ヘタレなりに考えてみました。

2011年6月6日

壊れ気味だった体調はまぁ良くなったけど、昼から今まで寝てたせいで寝れないので適当に日記でも書いてみることにした。

ここんとこ、手持ちのドレッジのメイン、サイドを色々な方からのアドバイスを元に思考錯誤して構築し直してたんだけど、弄ってて色々気付いたことがある。

まずサイド後の１ｔ目で相手が一番嫌がるプレイが、共鳴者スタートなんだということを昨日やっと理解した(今更とか酷いな、俺…)。

まぁ、それは如何に自分が根絶とかトーモッドのケアせずにLEDに頼った試合してたか、というプレイの裏返しなんだろうけどね。

で、追加で共鳴者積むことにしたんだけど、俺は極限まで尖らせたドレッジを使いたいので、サイドに２枚採用するにとどめた。

実際これを打って通すか、ミステップを余計に消費させるかしとけば、後が凄い楽だからね。

後はそれに合わせて、遺恨を４枚に増やした。

結局研究をメイン３の形にしたので、引きにいく確率と初手にくる確率を増やした形にするとこうなった。

本当は研究メイン４の方が強いんだろうけど、昨日の試合で共鳴者が出てればって盤面が結構あったので、当分こうしてみることにした。

一応試合毎にメインで打開を打った数をカウントしてみて、少なければ１枚外して研究に変えるかもしれないけどね。

イチョをサイドアウトさせるプランもあったんだけど、あれだと俺のデッキの構成上クリーチャーの供給がたまに狂ってしまうので、そうせずにこれでいくことにした。

結局ダーブラ１枚メインに積んでるとクリーチャー供給率とかも微妙に変わってくるんだよね。

多分メイン弄ると落ちが変わりそうなので変更はなし。

後はサイド後のクリーチャーと、自然の要求。

リターンは２枚しか積んでいないので、必然的にサイド後入れるクリーチャーは除去耐性が高く、打点が５以上あり、突破能力持ちのカードが最優先だと思う。

また現環境ではソープロやパスが横行している以上、自分が毛嫌いしていたイオナも一向の余地ありなのかなーとか思ったりもした。

盤面には何の影響もないけど、釣れば強い展開はいくつもあるしね。

後はインクウェルとか。

ニドさんに昨日言われるまで気付かなかったけど、今の環境ならこいつめっちゃ強いのではないだろうか。

俺は魚が本当に嫌なので、キラーカードとしては採用させてもらうことにした。

そして最後に、自然の要求について。

要求は昨日は２枚サイドに積んでいたけど、１枚は首にし、後一枚どうするかは今も考え中。

１枚ぐらいならたまに強い場合もあるので完全にダメではないのかもしれないけど、凡骨さんの言う通り素直に天啓を３枚取るだけでいいかなという気もする。

ただ、サイド後にクラプトとエンチャント併用してくるデッキなら遺恨３天啓２で入れたいから、必要ない気もするけどね。

サイドにボイド積んでるデッキは１〜２回はマリガンしてくれたりするもんだし、そこで必ずしも良い初手引くとは限らないからエンチャント対策はやっぱ３枚ぐらいが最適解なんだろうな。

相性悪いデッキは、割り切ることにしよう、そうしよう。

…よーし、水曜までに調整して試してみよ。